Анализ эффективности использования основных производственных фондов нефтегазодобывающего управления «Лянторнефть» ОАО «Сургутнефтегаз»

Данные таблицы 3.6. свидетельствуют, что эффективность использования основных производственных фондов снизилась на 0,1 руб за анализируемый период, что, отрицательно характеризует деятельность предприятия. Вместе с тем, очевидно, что несколько повысилась фондовооруженность в 2010 году по сравнению с 2009 году на 127,1 тыс.руб. или на 9,8 %.

Вместе с тем, производительность труда в стоимостном выражении повысилась на 206,56 тыс.руб. или на 5,8 %. Данный рост обусловлен значительным приростом добычи нефти на 6,4% при незначительном повышении численности работающих на 1,1%.

Показатели фондоемкости характеризуют, что в 2009 году на 1 руб. объема работ и услуг приходилось 36 коп основных производственных фондов, а в 2010 году - 37 коп, что несколько отрицательно характеризует предприятие с позиции эффективности использования основных средств.

Для факторного анализа фондоотдачи используем следующую факторную модель:

ФО = УДа × ФОа , (19)

где ФО - фондоотдача основных производственных фондов,

УДа - удельный вес активной части фондов,

ФОа - фондоотдача активной части фондов.

Для определения количественного влияния вышепредставленных факторов на изменение фондоотдачи основных производственных фондов используем метод абсолютных разниц. [22, с.110]

1. Находим влияние 1 фактора - изменение удельного веса активной части в стоимости основных фондов:

∆ФОуд = ∆УДа × ФОа 0 = - 0,013 × 2,83= -0,036 - это свидетельствует, что снижение удельного веса активной части фондов за анализируемый период на 1,3% снизили фондоотдачу основных производственных фондов на 0,036 руб.

. Определяем влияние 2 фактора - изменение фондоотдачи активной части фондов:

∆ФОфо = ∆ФОа × УДа 1 = -0,07× 0,961= - 0,067 - это свидетельствует, что снижение фондоотдачи активной части фондов на 0,07 руб. снизило фондоотдачу основных производственных фондов на 0,067 руб.

Общее изменение фондоотдачи под влиянием обоих факторов составляет:

∆ФО = ∆ФОуд + ∆ФОфо = -0,036 + (- 0,067) = -0,1 что еще раз подтверждает правильность расчетов и свидетельствует о снижении фондоотдачи на 0,9 руб.

Проведенный анализ указывает, что на данное снижение решающее влияние оказало снижение фондоотдачи активной части фондов.

Определим влияние на фондоотдачу факторов фондовооруженности и производительности труда, имея следующую факторную модель: ФО = ПТ / ФВ (см. формулу 18.)

Степень влияния каждого из этих факторов на изменения фондоотдачи основных фондов определяется с помощью факторного анализа, который проводится приемом цепной подстановки. Для этого произведем следующие расчеты:

ФОо = ПТ0/ФВо = 3555,18/1286,7 = 2,76 руб.

ФОо1 = ПТ1/ ФВо = 3761,66/1286,7 = 2,92 руб.

ФО1 = ПТ1/ ФВ1 = 3761,66/1413 = 2,66 руб.

Следовательно, на снижение фондоотдачи основных фондов (0,1 рублей) различные факторы оказали влияние в следующих размерах:

) рост производительности труда работников на 206,56 тыс. руб. увеличил фондоотдачу основных фондов на 0,16 рублей (2,92 - 2,76);

2) увеличение фондовооруженности труда работников на 127,1 тыс.руб. снизил фондоотдачу основных фондов на 0,26 рублей (2,66 - 2,92).

Общее изменение фондоотдачи под влиянием обоих факторов составляет:

∆ФО = ∆ФОпт + ∆ФОфв = 0,16 - 0,26 = -0,1, что еще раз подтверждает правильность расчетов и свидетельствует о снижении фондоотдачи на 0,1 руб.

Так как снижение фондоотдачи вызвано снижением фондоотдачи оборудования, то проведем анализ его использования.

Нефтегазодобывающая промышленность относится к числу фондоемких производств, причем по мере технического прогресса фондоемкость ее повышается. Именно с этим можно связать увеличение темпов роста фондоотдачи.

Для более детального изучения фондоотдачи нефтегазодобывающего предприятия используют анализа, в который изучаются факторы изменения величин данных показателей (рис.3.4.).

Рис. 3.4. Структурно-логическая модель факторного анализа фондоотдачи

Произведем расчет влияния факторов способом абсолютных разниц:

Факторами первого уровня, влияющих на фондоотдачу основных производственных фондов, являются, изменение доли активной части фондов в общей сумме ОПФ, удельного веса действующего оборудования активной части фондов и фондоотдачи действующего оборудования

1. ФО=Уд*Уд*ФО (20)

Перейти на страницу: 1 2 3 4 5 6 7

Заметки по экономике ...

Воздействие ценовой политики на коммерческую деятельность предприятия
Ценовая политика является важным элементом системы управленческого учета. Она подразумевает не только установление цены на продукцию, товары, услуги и работы, но и процесс управления ценами в различных рыночных ситуациях. Система ценообразования организации должна иметь своей целью определение наиболее эффективным ...

Анализ технико-экономических показателей разработки устройства ИК-дистанционного управления
В настоящее время в условиях рыночной экономики на первое место выходит эффективность производственно-хозяйственной деятельности любого предприятия, в связи продолжающейся интеграцией в мировое экономическое пространство показатель эффективности приобретает первостепенное значение. Важнейшим фактором, влияющим на э ...

Безработица сущность, виды, последствия
Для многих людей чувство собственного достоинства непосредственно связано с тем делом, которым они заняты. Поэтому, обнаружив, что они являются невостребованными на рынке труда, люди переживают тяжёлое психологическое потрясение.   Читайте.

Взаимодействие микросреды на деятельность фирмы
Выполнение управленческих функций является необходимым условием для организации, собирающейся добиться определенного успеха. Дошедшая до наших дней история свидетельствует о существовании мощных древних организаций и достаточно умелом управлении ими.   Читайте.